рассмотрение иска в отсутствие ответчика

рассмотрение иска в отсутствие ответчика

Уважаемые юристы, подскажите как написать заявление в суд о том, что я согласна на его проведение в мое отсутствие.

Куда Истец Ответчик ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении гражданского иска в отсутствии истца (ответчика) Прошу рассмотреть гражданское дело по иску __________________ к _____________ назначенное на _______________года на _____________ часов в моем отсутствии , в связи с тем, что _______________. требования ____________поддерживаю (не поддерживаю) в полном объеме. Копию решения прошу направить по адресу указанному в исковом заявлении (или указываете адрес места жительства, если не совпадает и иском) Подпись Дата

Такого не бывает. Вы назначаете либо своего представителя (любое лицо, просто доверенность у нотариуса), либо являетесь сами. Иначе ваша неявка будет расценена как не уважение к суду. Повестку получили - но не явились сами и представителя не прислали - неуважение к суду.

Так и напишите - прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Вам безразлично каким будет решение суда?

Указываете в какой суд, кто истец и кто ответчик, а далее.... ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении гражданского дела в отсутствие стороны (истца) В соответствии со ст.ст. 35, п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу исковое заявление к (указываете к кому) в моё отсутствие и выслать мне копию решения суда. Дата Подпись

Если Вы уверены, что в заявлении изложили все доводы в обоснование своей позиции по предмету и основанию иска, то в конце заявления пишете, что просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Подскажите текст заявления в мировой суд о рассмотрении в отсутствии ответчика, иск о расторжении брака, чтобы развели

Отправьте по почте заявление в суд, что на развод согласны, просите рассмотреть дело без вашего личного участия.

образец найдете в суде

На сколько знаю, достаточно прийти на участок с паспортом и написать ходатайство лично, либо прислать заверенное у нотариуса по почте. Форма свободная. Главное, чтобы было ясно от кого и о чём.

\"В связи с рабочим графиком или семейным положением прошу рассматривать дело в отсутствие Истца/Ответчика. Решение суда направьте в адрес.. . Подпись, ФИО. Дата\".

Посмотрите образцы в суде и переделайте под себя.

ходатайство прошу рассмотреть иск в мое отсутствие на примерение не согласна

Мисс Конечная Остановка, завление, о котором вы спрашиваете, должно быть сделано истцом или ответчиком? Если с позиции истца, то прямо в иске или отдельным заявлением: \"Против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства не возражаю\". Если с позиции ответчиа: \"Прошу суд рассмотреть дело в моё отсутствие\". При этом, если вы ответчик, есть один существенный момент: даже если в рассматриваемом иске нет такого предмета, как раздел общего имущества супругов, то он может появится в связи с тем, что истец изменит (дополнит) предмет иска, уточнив иск; суд, конечно, обязан будет известить вас об уточнённых требованиях истца, но на практике этого может и не произойти, а в таком случае вам придётся обжаловать, возможно, совершено не устраивающее вас решение.. . P.S. Простите, что интересуюсь - почему у вас фемида в аватаре?

Истец просил рассм, дело в его отсутствии. Встречный иск ответчика-в последний день в с/з. Суд отложит рассмотрение? внутр Иск о расторжении брака подал муж, суд дал 3 месяца на примирение 6 месяца истекает 25 марта То есть суд обязан вынести решение? Если 25 марта жена подаст встречный иск, в отсутствии мужа - истца - то суд сразу рассмотрит оба иска? или отложит с/з? или приостановит дело для ознакомления истцом встречного иска?

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА Расторжение брака возможно как в административном, так и в судебном порядке. Причины разводов могут быть самые различные: от супружеской неверности до несхожести характеров. Расторжение брака в судебном порядке регламентируется нормами как процессуального, так и материального права. Речь идет прежде всего о Гражданском процессуальном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ. Статья 21 Семейного кодекса РФ определяет случаи, когда расторжение брака производится в судебном порядке. К ним относятся: - наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; - отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака; - уклонение одного из супругов от расторжения брака в органах загса.

Если требования встречного иска взаимосвязаны с требованиями первоначального, то рассмотрит

Здравствуйте! Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, возможно ли присвоение алиментов без присутствия ответчика в суде?

можно, пусть представит в суд заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие (почтой) подпись можно заверить на работе для убедительности.... либо суд может направить поручение о допросе в суд того города, где он проживает, но это получится по времени дольше чем представить заявление

а то

Решение о взыскании алиментов суд обязательно вынесет, но проблемы возникнут именно при подаче искового заявления

В суд Вы можете подать по месту жительства истца, адрес ответчика должны указать. Ответчику будут направляться судебные извещения. Его проблема - приезжать или нет. А вообще по алиментам мировой судья может вынести судебный приказ вообще за 1 день легко и быстро.

... и растрата...

1) в данном случае истец сама выбирает, в какой суд иск подавать - по месту своего жительства или по месту жительства отца 2) можно оформить судебный приказ, не требуется присутствие, можно обжаловать приказ в установленные сроки 3) заочное решение

Презумпция вины ответчика при рассмотрении исков о компенсации морального вреда. Как вы думаете - это правильно.

Неправильно. Но гражданское право этим и отличается от уголовного.

Общее правило п.2 ст.1064 ГК РФ (и для физического, и для имущественного, и для морального вреда): причинитель освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Кроме того, ст.1100 ГК РФ устанавливает случаи, когда моральный вред подлежит компенсации независимо от наличии вины в поведении причинителя.

Судопроизводство, это такая ситуация, когда каждая из сторон пытается отстоять свою точку зрения. Чем лучше Вы знаете законы и разбираетесь в тонкости данного вопроса, тем лучше. Вопрос не полный поэтому обший ответ: Презумпция вины — общее понятие, объединяющее две применимые в гражданском праве презумпции: 1. презумпция виновности при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности. Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача. 2. презумпция виновности неисполнения обязательств установлена, к примеру, статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что отсутствие вины в неисполнении обязательства (то есть принятие всех мер для исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от лица по характеру обязательства и условиям оборота) доказывается лицом, нарушившим обязательство. То есть, лицо не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, считается виновным и должно нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение, если только не докажет, что его вина в неисполнении (ненадлежащем исполнении) отсутствовала. Так как Вы не указали какой моральный вред понёс истец, то и говорить правильно или неправильно нельзя...

Имеет ли право суд на рассмотрение дела в отсутствии двух ответчиков и одного истца? Был иск о признании д-ра купли продажи кв-ры недействительным и ее разделу....к двум ответчикам, которые ввели в дело 3-е лицо(бывший муж), вышедшее с иском к одному из ответчиков также по разделу квартиры. Итак, имеется 2 истца и 2 ответчика в одном деле по одному предмету. Вопрос: если дело рассмотрено по существу и вынесено (не заочное, а обычное!) решение, в отсутствие двух ответчиков и одного истца (также и 3-го лица), хотя была уваж.причина, о чем суду заблаговременно письм.сообщили....Какие \"убийственные\" статьи для кассации следует привести, чтобы точно отменили такое решение? По-та, укажите эти ст.ст.\\нарушения.

Обязательное условие- надлежащее извещение сторон- участников гражданского процесса. Если же суду не были прдставлены уважительные причины неявки- бол. лист, либо выписка из истории болезни. либо коммандировочное или еще что-либо. указывающее на то. что истец не явился уважительно, и просит перенести судебное слушание на другое число либо просит приостановить производство по делу до устранения причин неявки- суд вправе рассматривать иск по существу и выносить решение . Может быть вы представили документы об уважительной неявке, но не просили об отложении слушания- вот суд и вынес решение. В любом случае подавайте кассационную жалобу. Нашу гражданскую коллегию в Обл. суде не поймешь -с какой ноги встанет.

Если истец не просит рассмотреть дело без него и не является в суд, а ответчик явился, то судья: а)оставляет иск без рассмотрения; б)выносит решение об отказе в иске истцу; в) выносит решение в пользу ответчиа. Имеет ли мысл ехать на второе судебное заседание по этому иску, если на первое заседание суда истец не явился? Надеюсь, и на второе не придет.

Заседание пропускать не стоит, т. к. сейчас судейскими активно муссируется \"тема\" сопоставления стремления сторон процесса решить дело в свою пользу (\"мода\", глядя на Страсбург) . При этом, даже если кто-то один не явится, а другой будет на месте - дело будет рассматриваться по тем материалам дела и доказательствам, которые не явившаяся сторона предоставила письменно и предоставила в суд. У истца - по исковому заявлению и приложенным к нему документам. У ответчика - по отзыву на исковое заявление и приложенным к отзыву документам. Рассмотрение в случае неявки одной из сторон допускается только в случае, если не явившаяся сторона была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Если Вам важно скорейшее рассмотрение дела, то Вам не стоит пропускать заседаний.

Читайте УПК РФ:)

Слушание заседания будет отложено. Слушание дела и вынесение решения может быть при неявке ответчика, если он в свою очередь был осведомлен о дате, времени и месте заседания должным образом.

в случае неявки истца в судебное заседание, судья обязан отложить рассмотрение дела. В том случае, если истец ВТОРИЧНО не явится в судебное заседание, не известитт суд о причинах неявки, и не попросит рассмотреть дело в его отсутствии, суд может оставить иск истца без рассмотрения (по-моему, ст. 222 ГПК РФ) . Если же ответчик при вторичной неявки истца будет настаивать на рассмотрение дела по существу, судья обязан будет вынести решение, но не обязательно об отказе истцу в иске. Просто судья должен будет рассмотреть по существу требования истца, и если они законны, решение может быть вынесено и в пользу истца.

В случае неявки в судебное заседание одной из сторон, суд откладывает разбирательство. При повторной неявке может оставить иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам.

Судья постоянно откладывает рассмотрение гражданского иска по причине неявки ответчика. Как ускорить процесс?

Никак. В принципе можно жаловаться в судебный департамент на волокиту, но тем самым \"обидите\" судью. Сами подумайте, какое он тогда вынесет решение.

Одновременно возникает вопрос: а ответчик надлежащим образом уведомлен? он повестку в суд получил? Если да, то истец должен настаивать на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

по уважительной причине неявка? какой подтверждающий документ?

уведомление ответчика-это обязанность суда. Ускорить процесс,можно обратившись в ккс области. Типичная ситуация при волоките судьи.Удачи!

Как долго рассматриваются судом заявление об отсрочке исполнения судебного решения?И как вообще происходит рассмотрение? Как заседание с вызовом истца и ответчика?Иск о выселении отцом сына с несовершеннолетней дочерью(внучкой истца) в никуда. На руках(и в суде) есть справка о том,что семья является малообеспеченной (зарплата в 5 тыс),а другого жилья не в собственности ни по прописке нет!!!

заявление об отсрочке исполнения судебного решения рассматриваются судом в течение месяца.

Это обычная процедура, таковые заявления в практике, рассматриваются обычно за один судо-день. Истец и ответчик обязательно вызываются, но бывают рассматривают и в отсутствие истца, лишь в присутствии ответчика - заявителя. Рассматривают обычно в течении месяца, с момента поступления заявления, обычно недели через две, после поступления заявления. А тянуть это все можно хоть год, немного для этого нужно.

Яндекс.Метрика