рассмотрение иска без ответчика

рассмотрение иска без ответчика

Подскажите текст заявления в мировой суд о рассмотрении в отсутствии ответчика, иск о расторжении брака, чтобы развели

Отправьте по почте заявление в суд, что на развод согласны, просите рассмотреть дело без вашего личного участия.

образец найдете в суде

На сколько знаю, достаточно прийти на участок с паспортом и написать ходатайство лично, либо прислать заверенное у нотариуса по почте. Форма свободная. Главное, чтобы было ясно от кого и о чём.

\"В связи с рабочим графиком или семейным положением прошу рассматривать дело в отсутствие Истца/Ответчика. Решение суда направьте в адрес.. . Подпись, ФИО. Дата\".

Посмотрите образцы в суде и переделайте под себя.

ходатайство прошу рассмотреть иск в мое отсутствие на примерение не согласна

Мисс Конечная Остановка, завление, о котором вы спрашиваете, должно быть сделано истцом или ответчиком? Если с позиции истца, то прямо в иске или отдельным заявлением: \"Против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства не возражаю\". Если с позиции ответчиа: \"Прошу суд рассмотреть дело в моё отсутствие\". При этом, если вы ответчик, есть один существенный момент: даже если в рассматриваемом иске нет такого предмета, как раздел общего имущества супругов, то он может появится в связи с тем, что истец изменит (дополнит) предмет иска, уточнив иск; суд, конечно, обязан будет известить вас об уточнённых требованиях истца, но на практике этого может и не произойти, а в таком случае вам придётся обжаловать, возможно, совершено не устраивающее вас решение.. . P.S. Простите, что интересуюсь - почему у вас фемида в аватаре?

По итогам рассмотрения иска, предъявленного к нескольким ответчикам, в удовлетворении требований к одному из них отказан

сплошь и рядом случается подобное.

Часть иска ответчик признал во время рассмотрения дела судом, может истец снять иск? Арбитражный суд отложил рассмотрения делозатребовал доказательства по делу . Ответчик признал часть иска и согласен заплать долг, с остальными требованиями не согласен. Истец обещает снять полностью свои исковые требования, нет ли здесь ошибки со стороны ответчика

Что значит снять иск?? ? Отказаться от иска? Глупо

как-то у вас все запущенно. Как я понял ответчик признает иск в части. Но истец обещает снять исковые требования не просто так (иначе кто-то в этой схеме идиот) . вероятнее он имеет ввиду, что согласен уступить ответчику. Такая штука называется мировым соглашением. Если же ответчик часть иска признает, а истец от иска откажется (отказаться можно только полностью и только до ухода суда в совещательную, частично - называется изменение иска) - то идиотом будет истец. А если ответчик в части признает, а истец свое честное пионерское не сдержит - то работа истца по доказыванию упрощается значительно.

Может ли судья оставить гражданский иск без рассмотрения при неявке ответчика, если тот живет за границей?

Указать в иске нужно последнее известное место жительства в РФ!!! ! Суд примет заочное решение

Зависит от исковых требований. Иногда мнение второй стороны имеет значение для рассмотрение иска

Много есть случаев заочного рассмотрения дел, и вынесений приговоров или решений суда.

Презумпция вины ответчика при рассмотрении исков о компенсации морального вреда. Как вы думаете - это правильно.

Неправильно. Но гражданское право этим и отличается от уголовного.

Общее правило п.2 ст.1064 ГК РФ (и для физического, и для имущественного, и для морального вреда): причинитель освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Кроме того, ст.1100 ГК РФ устанавливает случаи, когда моральный вред подлежит компенсации независимо от наличии вины в поведении причинителя.

Судопроизводство, это такая ситуация, когда каждая из сторон пытается отстоять свою точку зрения. Чем лучше Вы знаете законы и разбираетесь в тонкости данного вопроса, тем лучше. Вопрос не полный поэтому обший ответ: Презумпция вины — общее понятие, объединяющее две применимые в гражданском праве презумпции: 1. презумпция виновности при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности. Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача. 2. презумпция виновности неисполнения обязательств установлена, к примеру, статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что отсутствие вины в неисполнении обязательства (то есть принятие всех мер для исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от лица по характеру обязательства и условиям оборота) доказывается лицом, нарушившим обязательство. То есть, лицо не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, считается виновным и должно нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение, если только не докажет, что его вина в неисполнении (ненадлежащем исполнении) отсутствовала. Так как Вы не указали какой моральный вред понёс истец, то и говорить правильно или неправильно нельзя...

после рассморения кассационной жалобы ответчика иск был возвращен на новое рассмотрение районным судом как теперь поступить истцу, как будут называться дополнительные разъяснения по иску? ведь отзыв пишется например ответчиком на иск, а это уже другой случай

Документы готовьте, документы. И все Российские кодексы носите с собой. Если вопрос сложный - то это все равно будет по принципу \"чет-нечет\". Но подковываться надо самостоятельно, если уж вы без адвоката.

да никак - Вы же не указали оснований отмены прежнего решения, а без этого - как ответить?

Судья постоянно откладывает рассмотрение гражданского иска по причине неявки ответчика. Как ускорить процесс?

Никак. В принципе можно жаловаться в судебный департамент на волокиту, но тем самым \"обидите\" судью. Сами подумайте, какое он тогда вынесет решение.

Одновременно возникает вопрос: а ответчик надлежащим образом уведомлен? он повестку в суд получил? Если да, то истец должен настаивать на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

по уважительной причине неявка? какой подтверждающий документ?

уведомление ответчика-это обязанность суда. Ускорить процесс,можно обратившись в ккс области. Типичная ситуация при волоките судьи.Удачи!

Рассмотрение иска без участия ответчика Подскажите если суд ( место нахождения ответчика) далеко, можно ли рассмотреть иск без участия ответчика

можно, чтобы суд понял, что вы относитесь к суду учтиво. нужно направить в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. лучше написать уважительные причины (болезнь, с работы не отпускают, семейные обстоятельства) если есть подтверждающие документы, то направить вместе с ходатайством копии таких документов.

Легко

да можно, необходимо написать заявление, в котором указать, что просите рассмотреть дело без вашего участия, также необходимо указать признаете ли вы исковые требования и в каком объеме.

Конечно, написать заявление о рассмотрении без участия и указать свои возражения, если имеются.

я правильно поняла, вы не хотите подавать иск по месту находжения ответчика, потому что это далеко? Если есть достаточные основания, то можете подать по месту нахождения иста, но ответчика извещать все равно прийдется

Да,может доверенное лицо соответственно с нотариальнозаверенной доверенностью от вас.

Наверное вы хотели сказать без участия итца, так как иск подается по месту нахождения ответчика. Но все равно можно, главное приложитьоригиналы джокументов на которые ссылаетесь и заявление о рассмотрении дела без вашего участия

В процессе рассмотрения дела об оспаривании отцовствва Ответчик предъявила встречный иск о лишен род правДолжен ли суд принять данное встречное исковое заявление?

может и принять

если заявление составлено по форме, и соответсвует правилам почему суд его должен не принимать? вот удовлетворит ли суд это заявление, это уже вопросс другой, а принять заявление если оно составлено правильно, суд обязан!!!

Эти вопросы регулируются ст. 138 ГПК РФ. Эта такая ситуация, в которой разные судьи поступят по-разному. Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Суд должен принять любой иск, но неизвестно решение, которое будет по нему вынесено. Родители, не воюйте друг с другом за детей!!! Просто любите их и проявляйте заботу.

Этот иск не является встречным. Для того, чтобы лишить прав родителя, надо это право установить в судебном порядке. Нельзя лоишщать того, чего еще нет. До решения по иску об отцовстве, нет оснований для заявления иска о лишении отца родительских прав. Этих прав у него еще нет.

Примет ли суд к рассмотрению иск с формулировкой: \"правоустанавливающие документы находятся у ответчика\"? Примет ли суд к рассмотрению иск о разделе квартиры с формулировкой: \"правоустанавливающие документы находятся у ответчика? или надо собирать весь пакет документов обязательно? есть Я, есть квартира моя(я собственник), есть развод с бывшим мужем 3.5 летней давности. Он уклонялся от алиментов. 4 года бегал. теперь нашли. И он от злости что придется выплатить все до копейки ребенку, просит суд ему полквартиры разделить.( детей общих у нас двое!). документов у него, конечно, нет на мою квартиру. он пишет в суд что они у меня. ПРИМЕТ ЛИ СУД ТАКОЙ ИСК БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ?

Пусть ваш муж облизнется. Во-первых, вы собственник, значит, и делить нечего. Во-вторых, после развода прошло 3,5 года, а срок исковой давности составляет 3 года. В-третьих, если истец на стадии подачи иска в суд не может подтвердить предмет иска документами, то о чем вообще речь вести? С таким же успехом я пойду с иском на Зюганова об уплате алиментов и напишу, что мое свидетельство о рождении находится у него.

Яндекс.Метрика